➤ Суд : Железнодорожный районный суд г.Самара 

➤ Категория : уголовное дело по ч.  1 ст. 228, ч. 1 ст. 230 УК РФ   

➤ Ситуация: Подзащитный обвинялся в хранении наркотического средства марихуана и склонении к употреблению наркотического средства. 

➤ Период: 2025

➤ Работа адвокат: Подготовлена позиция, приведены исключительные доказательства для смягчения наказания.      

➤ Результат : суд вынес наказание - ШТРАФ в размере 20 000 руб. и ограничение свободы (запрет покидать жилище в ночное время)  , вещественное доказательство телефон Айфон  возвращено подзащитному. 

СМОТРЕТЬ РЕШЕНИЕ ▼

Именем Российской Федерации

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

с участием государственных обвинителей – Ненашевой А.А., Иванчишиной В.К.,

подсудимого // ФИО // и его защитника – адвоката Жирнова С.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощниками судей Кашиной Н.А., Ходаевой Е.Н., ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.230 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО ., заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», находился в неустановленном месте, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере. Заведомо зная название наркотического средства и возможность его приобретения у неустановленного лица, ФИО договорился посредством переписки через приложение «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети Интернет с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО прибыл по адресу: <адрес>, точный адрес не установлен, где встретился с неустановленным лицом, которому передал денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего, неустановленное лицо передал ФИО фрагмент пакета из полимерного материала белого цвета с изображениями и надписями, выполненными красителем красного цвета, в котором находилось десять прозрачных полимерных пакетиков с каймой синего цвета и комплементарной застежкой в горловой части, внутри каждого из которых находилось сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого цвета (части листьев, стеблей, соцветий), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуана в высушенном состоянии общей массой 9,33 г. (0,97 г, 0,99 г, 0,99 г, 0,87 г, 0,88 г, 0,94 г, 0,89 г, 0,94 г, 0,89 г, 0,97 г), что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером. ФИО , достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство является наркотическим, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, передвигаясь по улицам <адрес>, незаконно умышленно хранил при себе указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления в правом наружном кармане кофты серого цвета, надетой на нем, когда находясь на расстоянии примерно 35 метров от <адрес>, в 21 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан в сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Наблюдение», и в последующем в период времени с 22 часов 17 минут до 22 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых указанное наркотическое средство – марихуана в высушенном состоянии общей массой 9,33 г. (0,97 г, 0,99 г, 0,99 г, 0,87 г, 0,88 г, 0,94 г, 0,89 г, 0,94 г, 0,89 г, 0,97 г), то есть в значительном размере у ФИО было обнаружено и изъято.

Он же совершил склонение к потреблению наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ФИО ., являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, имея умысел, направленный на склонение Потерпевший №1 к потреблению наркотических средств, нарушая охраняемые уголовным законом общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, и последствия потребления наркотических средств, вызывающих неконтролируемую тягу к их употреблению, достоверно зная, что потребление наркотических средств является незаконным и вызывает привыкание, путем предложений, направленных на возбуждение желания к потреблению наркотических средств, с целью последующего, совместного их потребления, решил склонить Потерпевший №1 к потреблению наркотических средств, путем курения. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на склонение к потреблению наркотических средств Потерпевший №1, ФИО . осознавая, что совершает действия, направленные непосредственно на то, чтобы добиться потребления наркотических средств Потерпевший №1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, используя свой личный опыт в потреблении наркотических средств, действуя умышленно, неоднократно, единым умыслом, путем предложений и уговоров, направленных на возбуждение желания к потреблению Потерпевший №1 наркотических средств путем курения, описывая способ их потребления, стал возбуждать у Потерпевший №1 желание потребить неустановленное наркотическое средство, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, убеждая его, что от употребления наркотического средства зависимости не появится, а эффект от употребления будет сильнее, чем от потребления обычных сигарет, что можно будет расслабиться и испытать эффект эйфории. Таким образом, путем предложений и уговоров, ФИО склонил, не употребляющего наркотические средства Потерпевший №1 к потреблению наркотического средства, возбудив у него интерес и желание потребить наркотическое средство. После чего, Потерпевший №1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, путем курения употребил неустановленное наркотическое средство, согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ - тетрагидроканнабинол, визуально наглядно видев способ потребления наркотического средства ФИО , следуя его примеру, аналогичным способом употребил наркотическое средство. Таким образом, ФИО . склонил Потерпевший №1 к потреблению наркотических средств.

Подсудимый ФИО в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, массу и вид наркотического средства не оспаривает, в содеянном раскаялся, за свои противоправные действия принес публичные извинения; свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.230 УК РФ не признал.

Из его показаний в суде усматривается, что он употребляет наркотические средства марихуану с 16 лет. Наркотические средства приобретал на денежные средства, которые давали ему родители (на карманные расходы). Потерпевший №1 – его друг, которого знает примерно полтора года и с которым вместе употребляли наркотические средства – марихуану. Он своего друга Потерпевший №1 не склонял к употреблению наркотических средств, тот начал их употреблять задолго до него. 18.03.2025г. они находились дома с Потерпевший №1, общались, в ходе разговора Потерпевший №1 спросил у него имеется ли с собой марихуана, на что он ответил положительно. Дома вместе употребили наркотические средства, после чего разошлись. В ходе употребления наркотических средств они с Потерпевший №1 между собой обсуждали состояние здоровья после употребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотические средства – марихуану у мужчины по имени ФИО , с которым имеет связь через аккаунт в мессенджере «Телеграмм», за 20 000руб. В тот день он вместе с Потерпевший №1 употребил наркотическое средство – марихуану, после чего были задержаны сотрудниками полиции. Оба находились в наркотическом опьянении, он отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянение, так как факт наркотического опьянения был очевиден. При задержании в присутствии двух понятых в ходе исследования одежды он добровольно выдал имеющийся при нем сверток с наркотическим средством – марихуана, указав предназначение – приобрел и хранил для личного употребления. Также добровольно выдал сотрудникам полиции свой сотовый телефон «Айфон 11», указав от него пароль. Сотрудники полиции наркотические средства и сотовый телефон упаковали и опечатали, в процессуальных документах он собственноручно без какого-либо принуждения расписался. С потерпевшим Потерпевший №1 он помирился, полностью возместил и загладил вред, за свои противоправные действия принес извинения, которые приняты потерпевшим, в связи с чем просит уголовное дело по ч.1 ст.230 УК РФ в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим, последствия и значение прекращения уголовного дела ему известны.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в суде были оглашены показания ФИО ., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника – адвоката.

Так, из показаний от 27.03.2025г. следует, что он употребляет наркотические средства «марихуана» с 16 лет, периодически. В последний раз употреблял 25.03.2025г наркотическое средство «марихуана». Марихуану он приобретает у мужчины по имени Гриша «из рук в руки», с которым он имеет связь исключительно со своего аккаунта, то есть в мессенджере «Телеграмм». Гриша с ним связывается сам, с уведомлением о наличии наркотического средства марихуана и в каком количестве, которое у него имеется, с предложением приобрести у него данное наркотическое вещество. После данного уведомления от Гриши, по состоянию его положительного финансового состояния, он с ним обуславливает сделку о приобретении наркотического средства «марихуана», а именно он отвечает ему сколько ему нужно приобрести, далее он назначает встречу в обусловленном месте и времени, по прибытию на место он передает наркотик ему «из рук в руки», за который он расплачивается наличными денежными средствами. Цена за наркотик у Гриши не фиксированная, за 1 грамм марихуаны бывает разбег от 1000 до 2 000 рублей. У Гриши он в основном берет по 10-15 грамм, так как он меньше не продает по количеству. С Гришей он познакомился примерно около года назад, в месенджере телеграмм, спустя продолжительного их с ним общения, зашла тема диалога про марихуанну, на почве которой он ему и предложил приобрести у него и употребить наркотическое средство «мариухана». Таким образом, он начал употреблять наркотическое средство марихуана, которое он приобретает у Гришы. 25.03.2025г., примерно в обеденное время в мессенджере «Телеграмм» ему написал Гриша с предложением о приобретении наркотического средства «марихуана» у него, на что он ответил согласием, после чего Гриша назначает время и место встречи для передачи Марихуаны. В обусловленном месте и времени как помнит: <адрес>, номер дома точно не помнит, у магазина «Красное и Белое», у них с Гришей происходит встреча, где он «из рук в руки» передает ему наркотическое средство Марихуана, упакованное в вакуумный прозрачный пакет, за который он ему передает деньги наличным расчётом, за последнее приобретение марихуаны, он с ним расплатился в сумме 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от Гриши он вызвал такси к своему другу по адресу <адрес>, где проживает его товарищ по имени ФИО5, у которого он в туалете открыл и посмотрел содержимое пакетиков с марихуаной, сразу употребил-покурил, после чего вызвал такси на два адреса: 1- Революционная, <адрес>, где проживает его товарищ по имени ФИО3 которого он должен по путно забрать к себе домой с целью поиграть в приставку, 2-Аэродромная <адрес> адрес его проживания. Прибыв по первому адресу, к нему подошли к такси двое мужчин в гражданской одежде которыми представились сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверение, после чего были приглашены двое незаинтересованных лиц и пояснили что в отношении него будет проводится исследование его одежды, на что он дал свое добровольное согласие, так же сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли у него запрещенные вещества при себе и готов ли он их выдать, на что он ответил согласием, далее он выдал сверток с марихуанной из правого кармана надетой на нем кофты, который сотрудники полиции изъяли и упаковали в прозрачный пакет, который перевязали нитью, оклеили бумагой на которой находилась печать, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, так же из левого кармана надетых на нем штанов он выдал сотовый телефон принадлежащий ему марки «Iphone», который был изъят и упакован вышеописанным аналогичным способом, более ничего у него сотрудники полиции не изымали, после всех соответствующих документов сотрудниками полиции все участвующие лица поставили свои подписи, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он отказался, прибыв в медицинское учреждение от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, далее он был доставлен в отдел полиции по <адрес> где он был опрошен по данному факту. Действия сотрудников полиции всем были ясны и понятны, каких-либо претензий к сотрудникам полиции он не имеет, какого-либо физического или морального давления на участвующих и присутствующих лиц не оказывалось. У него есть друг по имени Потерпевший №1, с которым он знаком около года. ДД.ММ.ГГГГ, они с ним находились у него дома по адресу <адрес>, и у него при себе было наркотическое средство марихуана, так как он изъявил желание употребить его, он предложил употребить это наркотическое средство и своему другу Потерпевший №1, так же поясняя, что настанет эйфория после употребления, настроение улучшится, и состояние здоровья будет лучше чем обычно, на что его друг по имени ФИО3 согласился, и он ему насыпал марихуаны в «колпак», данный колпак надел на отрезанную 1.5-литровую бутылку, данную бутылку он опустил в тару наполненной водой, и начал поджигать колпак с марихуаной и наполнять 1,5 литровую бутылку дымом. После чего он дал вдохнуть этот дым своему другу ФИО3, в результате чего ему понравилось, и употребляют наркотические средства периодически от случая к случаю вместе, в общей компании. Понимает, что своими действиями он склонил своего друга, Потерпевший №1 к употреблению наркотических средств, тем самым совершил преступление, готов понести ответственность за данное преступление. Вину признает полностью в обоих преступлениях. (т.1 л.д. 60-61).

Из показаний ФИО от 17.04.2025г. следует, что ранее данные показания подтвердил в полном объеме. При этом уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ Гриша, у которого в этот день он приобрел наркотическое средство – марихуана за наличный расчет, передал ему один пакет типа «зип-лок», в котором находилось 10 пакетиков меньшего размера типа «зип-лок» каждый, внутри каждого пакетика находилось наркотическое средство – марихуана. С ФИО он познакомился через переписку в «Телеграмм» примерно в марте-апреле 2024. С ФИО он встречался несколько раз. Описать его подробно не может, так как при каждой их встрече он был в маске и в разной одежде, высокий, обычного телосложения, на вид 25-30 лет. До того, как он начал приобретать наркотическое средство – марихуану у ФИО , он пробовал несколько ее курить несколько раз. К употреблению наркотического средства его никто не склонял, это было его осознанное решение. ДД.ММ.ГГГГ после того, как он приобрел наркотик марихуану, он приехал к знакомому ФИО3 по адресу: <адрес> на такси (Вольтсваген поло, г/н не помнит), которое он вызвал через приложение «Везет». Подъехав по указанному адресу, он позвонил ФИО3 и сказал что он приехал. Когда ФИО3 вышел и подошел к такси, в котором он его ожидал, к нему подошли сотрудники, после чего он был задержан, у него было изъято наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыла. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 230 УК РФ, т.е. в склонении к потреблению наркотических средств Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается. С Потерпевший №1 они всегда употребляли наркотик – марихуану вдвоем. (т.1 л.д. 152-154).

Из показаний ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее данные показания подтвердил в полном объеме. Уточнил, что после того, как ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции и изъяли у него наркотическое средство, ими был составлен документ, но какой именно он не помнит. Указанный документ ему был зачитан вслух, после чего сотрудники полиции показали, где нужно расписаться. В предъявленном акте действительно стоит его подпись, но он лично не читал данный акт и что в нем было написано не знает. Все переписки и фотографии, обнаруженные в его телефоне, относятся исключительно к вопросу приобретения им «марихуаны» для личного употребления без цели сбыта. Марихуану он приобретает в значительном объеме для себя, т.к. является ее постоянным потребителем, он курит ее периодически, смешивая с табаком. Ранее «марихуану» он приобретал через «закладки» в различных мессенджерах и обнаруженная переписка в его телефоне относится к приобретению «марихуаны» для его личного употребления без цели сбыта. Фото, сделанное ДД.ММ.ГГГГ, на котором обозначено место, это место «закладки», где он обнаружил наркотик, который он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Он категорически отрицает факт приобретения при описанных ранее им обстоятельствах изъятого у него наркотика растительного происхождения «марихуаны» общей массой 9,33 гр. с целью его дальнейшего сбыта. Он никогда не занимался сбытом наркотиков, ничего подобного не совершил и не собирается совершать. Он приобрел данный наркотик только лишь для личного употребления. Он употребляет наркотик «марихуана» с 16 лет, то есть примерно 2 года. Начал употреблять «марихуану» путем курения самостоятельно, его никто к этому не принуждал и не склонял. На своих показаниях настаивает. (т.1 л.д. 187-189).

Подсудимый ФИО в суде свои показания, данные в ходе дознания, подтвердил в полном объеме. Противоречия объяснил тем, что в ходе дознания на него оперативные сотрудники оказывали психологическое давление, требовали признательные показания. Однако, данные показания он давал в присутствии своего защитника, ему были разъяснены права и обязанности, каких-либо замечаний, дополнений, возражений от него самого либо от его защитника не поступало. Также подсудимый был предупрежден о том, что в случае отказа в дальнейшем от своих показаний, они будут являться в качестве доказательства по уголовному делу. Действия оперативных сотрудников в порядке ст.ст. 124-125 УПК РФ не обжаловал. Поэтому у суда нет оснований им не доверять либо признавать недопустимым доказательством.

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде, из которых усматривается, что он ранее с подсудимым незнаком, в неприязненных отношениях не состоит. Он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ОНК ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> поступила оперативная информация, что в районе <адрес> концентрируются лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств, куда ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «Наблюдение», он совместно с сотрудником ОНК прибыли и стали наблюдать. Примерно в 21:43 на расстоянии около 35-ти метров от здания, расположенного по адресу: <адрес> остановилось транспортное средство, из которого вышел молодой человек,ФИО, внешность и личность которого им была известна. Было принято решение задержать ФИО. Подошли к молодому человеку, представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения. Для участия в проведении ОРМ «Наблюдение» были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности. Понятым и ФИО они пояснили, что у них имеется информация о том, что по данному адресу концентрируются лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств. В присутствии понятых ФИО . представился, назвав свои данные. С участием понятых было проведено исследование вещей, надетых и находящихся при ФИО , в ходе которого последний выдал из правого наружного кармана кофты, надетой на нем. пакет белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом «конопли». На вопрос, что находится в пакете, ФИО пояснил, что наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Пакет с веществом внутри, обнаруженный у ФИО был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены отрезом листа с оттиском печати и на котором была сделана пояснительная надпись. Также ФИО выдал сотовый телефон марки «Айфон 11» в корпусе голубого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан. По данному факту был составлен акт исследования предметов, с которым понятые и ФИО ознакомились и расписались в нем. Далее, с участием ФИО в присутствии понятых был осмотрен участок местности, где был задержан последний с целью обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, с которым понятые и ФИО ознакомились и расписались в нем. Затем они совместно с ФИО проследовали в наркологический диспансер, находясь в котором ФИО отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Далее, находясь в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, ФИО . был опрошен, у него были взяты смывы с рук, по результатам которого был составлен акт сбора образцов.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде, из которых видно, что он с подсудимым также не знаком, в неприязненных отношениях с ним не состоит. Он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. По обстоятельствам ОРМ в отношении ФИО , обнаружения и изъятия наркотических средств у последнего, по факту оформления процессуальных документов дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, однако, не вспомнив пояснения ФИО . по поводу предназначения наркотических средств.

В связи с существенными противоречиями в части предназначения наркотического средства по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в суде были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе дознания, из которых следует, что в присутствии понятых было проведено исследование вещей, надетых и находящихся при ФИО , в ходе которого последний выдал из правого наружного кармана серой кофты, надетой на нем пакет белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом «конопли». На вопрос, что находится в пакете, ФИО пояснил, что наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. (т.1 л.д. 173-175).

Свидетель ФИО11 в судебном заседании оглашенные показания подтвердил и противоречия объяснил тем, что прошло много времени.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в суде, из которых усматривается, что он ранее с подсудимым незнаком, в неприязненных отношениях не состоит. ДД.ММ.ГГГГ он работал в кафе по адресу: <адрес>, пришли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении задержанного гражданина. При нем задержанный добровольно достал из своего кармана пакет с наркотическим средством, а также сотовый телефон. На указанном месте сфотографировали, составили документ, в котором все присутствующие лица расписались. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия ему и второму понятому права и обязанности в качестве понятого разъясняли.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в суде были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:05, он находился на работе в тайм-кафе «Gungeon», расположенном по адресу: <адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции, предъявив служебное удостоверение и который попросил его принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении задержанного гражданина, на что он согласился. Также был приглашен второй понятой (сотрудник тайм-кафе) ФИО12, который находится в служебной командировке в <адрес>. Совместно со вторым понятым и сотрудником полиции они проследовали к участку местности, расположенному примерно на расстоянии 35 метров от <адрес> в <адрес>, где находился сотрудник полиции, который впоследствии предъявил служебное удостоверение и молодой человек, который представился как ФИО , 2006 г.<адрес> полиции пояснили, что по данному адресу проводятся ОРМ «Наблюдения» с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств. Затем ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, которые им были ясны и понятны. Также ФИО были разъяснены его права и обязанности, после чего ФИО был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества. ФИО ответил согласием и выдал из правого наружного кармана серой кофты, надетой на нем пакет белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, пояснив, что это наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Пакет с веществом внутри, обнаруженный у ФИО. был изъят и упакован в пакет, завязан на узел, перетянут нитью, концы которой оклеены отрезом листа с оттиском печати и на котором была сделана пояснительная надпись, после чего он, второй понятой и ФИО расписались. Также ФИО выдал телефон марки «Айфон 11» в корпусе голубого цвета, который был изъят и упакован в пакет, который был опечатан. По данному факту был составлен исследования предметов, с которым он, второй понятой и ФИО ознакомились и расписались в нем. Далее, с участием ФИО в их присутствии был осмотрен участок местности, где был задержан последний с целью обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, с которым он, второй понятой и ФИО ознакомились и расписались в нем. По данному факту он был опрошен сотрудником полиции. (т.1 л.д. 176-178)

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании оглашенные показания, данные в ходе дознания, подтвердил полностью, противоречия объяснил тем, что прошло много времени.

Кроме того, вина подсудимого ФИО по данному эпизоду подтверждается и материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 час. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на расстоянии 35-ти метров от <адрес> в <адрес> был задержан ФИО, у которого в ходе исследования предметов одежды из правого наружного кармана кофты серого цвета одетой на нем был обнаружен и изъят один пакет белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого внутри, со слов ФИО., в данном пакете находится наркотическое средство «марихуана», которую он приобрел и хранил с целью личного употребления. Также был изъят сотовый телефон марки «Айфон 11» в корпусе голубого цвета с абонентским номером 89297042006, имей1: №, имей2: №. (т.1 л.д.7),

- материалами ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО, а именно: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом №с начальника ОНК ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого необходимо разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» силами оперативного состава ОНК ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> на участке местности около <адрес> в <адрес>. Постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручено провести ОРМ «Наблюдение» на участке местности, расположенном возле <адрес> в <адрес> с целью выявления лиц, занимающихся незаконным хранением (сбытом), наркотических средств, силами оперативного состава ОНК ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>. Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, составленный оперуполномоченным ОНК ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> Свидетель №1, согласно которого в ходе наблюдения вблизи <адрес> в <адрес> был задержан ФИО, после чего наблюдение было прекращено. (т.1 л.д. 8-9, 10, 11, 12, 14).

- актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого в период с 22 часов 17 минут до 22 часов 39 минут, должностное лицо – старший оперуполномоченный ОНК ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Свидетель №2 в присутствии понятых Свидетель №3 и ФИО12 в соответствии со ст.6 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» произвел исследование одежды, вещей, с целью обнаружения запрещенных к свободному гражданскому обороту в т.ч. наркотических средств в ФИО. В ходе исследования было обнаружено и изъято у ФИО следующее: пакет белого цвета внутри которого находится растительное вещество зеленого цвета, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, оклеена отрезком бумаги с оттиском печати ОП № УМВД России по <адрес>. Сотовый телефон «Айфон 11» в корпусе голубого цвета, imei 1: №, imei 2: №, упакованный аналогичным способом. (т.1 л.д. 15-17),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому должностным лицом - ст. оперуполномоченным ОНК ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО13 в присутствии двух понятых - Свидетель №3 и ФИО12 с участием ФИО был осмотрен участок местности вблизи <адрес> в <адрес>, где был задержан ФИО с наркотическим средством, однако ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д. 19-20),

По мимо этого, согласно ч.2 ст.61 УК РФ судом признаются смягчающими обстоятельствами у подсудимого - впервые привлечение к уголовной ответственности, молодой возраст подсудимого, по эпизоду ч.1 ст.228 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном в судебном заседании, принесения публичного извинения; наличие у подсудимого положительных характеристик, хронических заболеваний получение травмы – сотрясение головного мозга при бытовых условиях, оказание физической и материальной помощи близким родственникам, в частности родителям, которые страдают хроническими заболеваниями, принимает участие в субботниках по месту учебного заведения, занимается благотворительной деятельностью, перечислил денежные средства в БФ «народный фронт», что подтверждено платежным поручением.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО судом не установлено.

Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания подсудимому, суду не представлено.

С учетом изложенного, учитывая цели наказания, предусмотренные требованиями ст.43 УК РФ, а также руководствуясь принципами восстановления социальной справедливости и в целях предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначения наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным ФИО назначить наказание, не связанное с лишением свободы, но в пределах санкции статей. При этом, окончательно следует назначить подсудимому ФИО наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, то есть путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений, а именно наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ.

Препятствий, к назначению подсудимому ФИО наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО преступления не усматривается и, следовательно, оснований для применений положений ст.64 УК РФ при назначении наказания, не имеется. При этом, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, так как совершенное подсудимым преступление по ч.1 ст.228 УК РФ в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а за совершенное преступление по ч.1 ст.230 УК РФ - не обеспечит достижение указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания.

Не смотря на то, что судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по эпизоду ч.1 ст.228 УК РФ, а по эпизоду ч.1 ст.230 УК РФ – смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.»к» ч.1 ст.61 УК РФ, однако оснований для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, так как подсудимому назначено наказание, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.230 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по ст.ст.25, 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

С учетом назначенного ФИО наказания меру пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.230 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства,

- по ч.1 ст.230 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23.00час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой или учебой, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории г.о. Самары, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23.00час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой или учебой, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории г.о. Самары, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – марихуану в высушенном состоянии остаточной массой 8,93 г (0,93 г; 0,95 г; 0,95 г; 0,83 г; 0,84 г; 0,90 г; 0,85 г; 0,90 г; 0,85 г; 0,93 г), смывы с рук ФИО находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Айфон 11» в корпусе голубого цвета imei:№, №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности его владельцу, то есть ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении защитой в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись Л.М. Кривоносова

Копия верна: Судья